لورا(منمن)
به عنوان ی کسی که در تلاشه بنویسه معتقدم ما افرادی که از نوعی هنر برخورداریم نباید به هیچ وجه استفاده از هوشمصنوعی رو رواج بدیم.
اگر شماهم نظری در این مورد دارید خوشحال میشم دربارهش باهم صحبت کنیم
9پسند13نقد0
فنجون
داستانکهای دیگر این نویسنده
3 ماه پیش
ی صبح دیگه ی صدای توی گوشم میگه: (ادامهش رو بگید ولی از متن اصلی متفاوت باشه)
43
3 ماه پیشمن طرفم را انتخاب کردم، نه انتقام نه فراموشی، نه سوناواری نه ریساری نه سیاه و نه سفید، من خاکستریام -از جمله تفکرات وِویین از کتاب خاکستری درمیان سیاه و سفید(میتونید چپترای اولش رو تو پروفایلم پیدا کنید)
30
3 ماه پیش-آخر کدام مخلوقی خالقی را میپرستد که خود مخلوق است مادر بهم نگاهی انداخت《هیکاری عزیزم داری با کی حرف میزنی؟》با یک لبخند پهن گفتم《متن کتاب بود》ابرو بالا انداخت:《شاید باید موضوعات کتابات رو بیشتر ... عاشقانه بکنی؟》 -ایول مامان میزاری کتاب عاشقانه بخونم!! ملکه را بوسیدم و پریدم سمت کتاب خانه
50
3 ماه پیشبه دخترک نگاه کردم: تو برای استاد شدن زیادی جونی -تو هم برا شازه بودن زیادی احمقی -چه ربطی داره، شاهزاده های تو ی کتابا همیشه احمقن -حداقل اونا بلدن با ی بانوی متشخص درست رفتن کنن -تو ؟ متشخص؟
50
3 ماه پیشحال من اینجا هستم. نشسته تنها سر میز شام با ظرفی از سالاد شیرازی که دارد کوفتم میشود(نه واقعا، سالاد شیرازی هیچوقت کوفت نمیشود ) مادر روی مبل نشسته و کتابش را میخواند و گهگاهی آه میکشد برادرم هم با پوزخندی اسکرول میکند که واضح است از گندی که زده راضی است، پدر هم خواب است. خب اشکالی ندارد من سالاد را دارم حتی اگه کل خونه عصبانی باشند، کل ظرف سالاد مال من است
111
نقدها
اینکه تو کاری از هوش مصنوعی استفاده نکنیم که کلا غلطه و بهنظرم تاریخ مصرف این فکر گذشته. اما اینکه برای چه کاری ازش استفاده کنیم و برای چه کاری نه سوال اصلیه
شاید برای یک سری قسمت های نوشتن مثل پیدا کردن اسم ی شیع و... بشه استفاده کرد اما اینکه ازش برای تحقیق استفاده کنی یا کاراکترهای رو با اون عکس کنی خب مثل این میمونه که ی نقاش با هوشمصنوعی برای او سیش داستان بنویسه...
من منظورم استفاده در حیطه های هنر مثل طراحی و نوشتن بود نه کلا خب بعضی وقتا واقعا لازمه برای ی سوال سریع و... اما خب هنر باید انسانی بمونه
به شخصه معتقدم که از هرچیزی میشه از مسیر درست و خوبش استفاده کرد. فقط کافیه محدودیتها و خط قرمزها رو از ابتدا بدونیم.
موافقم نه باید اونقدر از هوشمصنوعی دوری کرد نه که بهش وابسته شد
برای مثال تو بحث نوشتن و نویسندگی، اگر شخصی برای پژوهشهای سریعتر، پیدا کردن املای درست کلمات، رهایی از بنبست نویسندگی یا حتی ویرایش ساختاری از هوش مصنوعی کمک بگیره، در واقع داره از یک ابزار برای صیقل دادن هنرش استفاده میکنه، نه اینکه بخواد اون رو جایگزین روحِ اثر کنه
خیلیا برای تحقیق هم ازش استفاده میکنن نظرت در اون باره جیه؟
در واقع مرز باریک ماجرا اینجاست که اون "خالق" نهایی باید انسان باقی بمونه تا اثر، اصالتش رو از دست نده.
در کل به نظرم گارد گرفتن در برابر تکنولوژی ممکنه باعث بشه از ابزارهای کمکی جا بمونیم، در حالی که میتونیم با تعریف درستِ اخلاق حرفهای، هم هنرمند بمونیم و هم از دنیای جدید بهره ببریم.
اینم هست
البته اگر قرار باشه شخص هیچ دخالتی در نوشتن اثر نداشته باشه و صرفاً ایده اولیه رو در اختیار هوش مصنوعی بذاره و بگه تو برام بنویس و اون رو به اسم خودش بزنه، این دیگه هنر نیست!!
قطعا این اتفاقا شبیه اِی آی ارتیست ها هم میشه که فقط پرامپ مینویسن و اون طرح رو به نام خودشون و هنر میدن بیرون
در این صورت من هم با شما کاملاً همنظرم که نباید این روال رو رواج داد، چون ارزش واژهها و رنجِ خلق کردن رو از بین میبره.
مثل یه شمشیر دولبه است به نظرم... میتونه در عرض چند ثانیه حجم زیادی از اطلاعات رو دستهبندی کنه، مفاهیم پیچیده رو ساده کنه یا منابع مرتبط رو به ما معرفی کنه و سرعت کار رو فوقالعاده بالا ببره
اما از طرفی مشکلش اینجاست که ممکنه اطلاعات غلط رو با اطمینان کامل تحویل بده یا حتی منبع خیالی بسازه. برای همین، معتقدم هوش مصنوعی میتونه "نقطه شروع" تحقیق باشه، اما به هیچ عنوان نباید "مرجع نهایی" باشه.
وای من واقعا اینو تجربه کردم
راستش من فکر میکنم هرکسی تعریف متفاوتی در استفاده ازش داره. من ازش استفاده میکنم اما یسری قانون دارم. هیچ وقت متن منو که ویرایش میکنه رو نمیخونم، از ایده هاش استفاده نمیکنم و به هیچ کدوم از اطلاعاتش اعتماد کامل نمیکنم. اونا فقط میتونن مثل آدمی که ازم متنفره نقدم کنن.
میگن همین فرستادن متن برای هوشمصنوعی باعث میشه اون تو نوشتن پیشرفت کنه...